#News
Udostępnij
Udostępnij
5
Umieść na stronie

Paweł Kowal: Nie wszystko na Ukrainie objęte jest korupcją. To mit

Bartosz Węglarczyk pytał swojego gościa o kwestię przekazania przez polski MSZ 30 mln zł na rzecz budowania społeczeństwa obywatelskiego na Ukrainie. Czy przekazywane naszemu sąsiadowi pieniądze są wydawane zgodnie z przeznaczeniem? – Nawet jakby pan przeznaczył takie pieniądze do Stanów Zjednoczonych, to nie miałby pan pewności, jak zostaną spożytkowane. Możemy to sprawdzać. Ukraina to państwo z wysokim wskaźnikiem korupcji, ale nie oznacza to, że każdy ruch na Ukrainie jest objęty korupcją, to mit. Jest to zresztą wbrew faktom – mówił Paweł Kowal z Państwowej Akademii Nauk.

więcej
    Napisz Komentarz

    Popularne komentarze (1488)

    ~Hazet : Prawdopodobnie nie każdy ruch jest skażony korupcją. Prawdopodobnie nie ma korupcji wśród skrajnych banderowskich
    organizacji, tak samo jak w skrajnych grupach islamskich terrorystów. prawdopodobnie te pieniądze nie zostaną zdefraudowane, lecz wydane na broń i inne potrzeby związane z zabijaniem obywateli Ukrainy. Panie Kowal, pana probanderowskie sympatie
    są w Polsce dobrze znane, pan jest jednym z członków banderowskiej V kolumny w Polsce!
    18 lut 19:28 | ocena: 98%
    Liczba głosów:524
    98%
    100%
    Zgłoś oceń: -1 +1
    ~vncx do ~Hazet: Uważam, że Polska będzie mieć prawo pożyczać innym państwom pieniądze wtedy, kiedy Polska nie będzie mieć długów i będzie mieć nadwyżki. Inaczej jest to działanie na szkodę państwa i obywateli. Tak jak działanie tuskowe. Bo pożyczamy, choć sami potrzebujemy. Zauważmy, że mamy co roku deficyt na miliardy. A tutaj ciepłą rączką pożyczamy banderowcom pieniądze, zamiast wydać je na broń i uszczelnić ukraińską granicę, żeby psychopaci siedzieli u siebie. Banderowców trzeba traktować tak jak oni traktowali Polaków. Nie pieniędzmi.
    18 lut 20:55 | ocena: 98%
    Liczba głosów:245
    98%
    100%
    Zgłoś oceń: -1 +1
    ~jaro7 : Rząd bardzo chętnie rozdaje nie swoje pieniądze(podatników polskich)Mistrzem jest Macierewicz(chciałbym aby odpowiednia instytucja rozliczyla te 38 tys wydane na p.Jenningsa(coś w tym stylu,ojciec tego smarkatego doradcy Antka).Bo licząc za przelot wydano nawet 5tys,1tys za nocleg i 500zł na posiłek to na co wydano 31,5 tys skoro honorarium nie pobrał? Szwindelek? Kto rozliczy te 30 !! limuzyn(może polowe niech odda p.premier,bo inaczej teraz ona kupi kolejne 30 limuzyn)Dawanie pieniędzy na UPAine jest głupotą ,jak i wszelka pomoc dla niej.Pomagamy im w każdy możliwy sposób,podajcie JEDEN przykład pro polskiego działania upainy,podkreślam JEDEN ?
    18 lut 18:23 | ocena: 96%
    Liczba głosów:227
    96%
    100%
    Zgłoś oceń: -1 +1
    Pokaż więcej komentarzy