#Technologie.100
Udostępnij
Udostępnij
56

Sprzęt wojskowy "made in Poland"

Według powszechnej opinii polski przemysł zbrojeniowy to ruina, której dawną świetność przejęły bądź pogrzebały zachodnie koncerny. To nieprawda. W naszym kraju powstaje wysokiej klasy sprzęt wojskowy: od samolotów, przez okręty, pojazdy opancerzone aż po broń palną. Poznajcie najważniejsze konstrukcje wojskowe powstające w Polsce.

więcej
    Napisz Komentarz

    Popularne komentarze (251)

    ~Toni 80 do ~Tak: Daj spokój, nie widzisz że piszesz do ignoranta? On myśli że siły zbrojne to gimbus któremu bogaty tatuś kupuje co roku nowy telefon. Ciekawe czy wie, że średni wiek samolotów będących na wyposażeniu sił zbrojnych USA, to około 25 lat? Ciekawe czy wie, że jeszcze kilkanaście lat temu Amerykanie mieli na stanie (podobnie jak Polska) czołgi I-szej generacji, M-48? Czy wie, że w czasach gdy u nas latały MiG-15, to amerykańska Gwardia Narodowa miała na stanie P-86 Sabre? Czy wie, że NATO lata jeszcze na Fantomach?. Takie przykłady można by mnożyć w nieskończoność.
    26 gru 16 09:32 | ocena: 94%
    Liczba głosów:194
    94%
    100%
    Zgłoś oceń: -1 +1
    ~Patriot : Podsumujmy pewne fakty . PiS - 1 stworzenie OTK . 2 uzbrojenie jej w 1300 POLSKICH wyrzutni przeciw lotniczych o zasięgu 4 km i prace nad wersją dwa o zasięgu `10 km .3 zakup 98 armato haubic KRAB z Polskich zakładów . 4. Amerykański senat wyraził zgodę na zkup pocisków manewrujących JASM o zasięgu do 1000 km .5 Polscy żołnierze trenują na rakietach SPIKE . 6 , Modernizacja naszych F16 . Po raz pierwszy Pan minister macierewicz wykorzystał cały budżet !
    PO : 1Wyprzedaż kałachów w cenie złomu zaprzyjaźnionym firmom które je sprzedawały do krajów 3 świata po normalnej cenie .2 Zniszczenie Polskiego systemy przeciw lotniczego Lorara zdolnego zestrzeliwać pociski manewrujące jednego z najlepszych na świecie , Rozmawiałem z Żołnierzami RP( oficerami) powiedzieli że rosja zniszczyła ten produkt bo był zbyt groźny . Mówię zdziwiony że przecież wtedy rządziło PO , odpowiedź - No właśnie.
    Dziękuję za uwagę i Wesołych Świąt .
    26 gru 16 08:49 | ocena: 100%
    Liczba głosów:760
    46%
    100%
    Zgłoś oceń: -1 +1
    Arkadio(2) do ~hdg: Mylisz się i to bardzo. To właśnie B-52 jest bombowcem strategicznym. Strategiczny to słowo od strategii czyli działaniu wojennym o najwyższym (kluczowym) znaczeniu dla losów wojny. Poniżej masz jeszcze działania operacyjne i taktyczne. B-2 choć mogą być kluczowe w danej operacji to nie zastąpią nigdy ilości B-52 i to jest właśnie ta różnica. A jeszcze są bombowce taktyczne np rosyjski Su24 i jego odpowiednik USAF F-111 tak dla przykładu. Zakładam, że nie napiszesz mi o użyciu broni atomowej bo do tego na skalę "przemysłową" czyli znowu strategiczną służą pociski ICBM.
    27 gru 16 18:17 | ocena: 100%
    Liczba głosów:14
    100%
    100%
    Zgłoś oceń: -1 +1
    Pokaż więcej komentarzy