#Rozrywka
Udostępnij
Udostępnij
139
Umieść na stronie

"W kontrze z Raczkiem", odcinek szósty: "Droga krzyżowa"

W szóstym odcinku "W kontrze z Raczkiem" przyglądamy się niemieckiej produkcji "Droga krzyżowa". To historia czternastoletniej Marii, która wychowuje się w bardzo konserwatywnej rodzinie. Ze wszystkiego, co dziewczyna myśli i robi, ma zdawać sprawę Bogu. A ponieważ Bóg jest surowym pasterzem, nastolatka żyje w ciągłym strachu, że popełni jakieś przewinienie.

- "Droga krzyżowa" opowiada historię dziewczyny wychowywanej w rodzinie ultrakatolickiej, czyli bardzo konserwatywnej, zgodnie z prawdami wiary, w wyniku czego doprowadza się do zguby. To jest wielki atak na katolickie wychowanie dzieci – twierdzi Tomasz Raczek.

Tomasz Raczek i Anna Tatarska podjęli również temat wiary, która poruszana jest w filmie.

- To gigantyczny pamflet na niewolnicze wprowadzanie katechizmu i prawd wiary do codziennego, współczesnego życia, co pokazuje, że taka wiara zabija – zaznacza Raczek.

- W filmie dostajemy wizję rodziny, która z jednej strony jest bardzo blisko wiary, ale w tej pogoni gubi Boga, rozumianego jak miłość i bliskość – dodaje Anna Tatarska.

Do jakich wniosków na temat "Drogi krzyżowej" doszli gospodarze? Zapraszamy do obejrzenia szóstego odcinka programu "W kontrze z Raczkiem".

"Droga krzyżowa" w kinach od 26 grudnia.

więcej
    Napisz Komentarz

    Popularne komentarze (2011)

    ~alvin do ~maranatha: A stąd, ze poprawka ta została oficjalnie uznana za fałszerstwo. Jeśli ci mało, to następny przykład: wielokrotne zmieniany wyraz w Liście do Hebrajczyków. Pojawia się tam fragment, w którym czytamy: "Chrystus podtrzymuje (gr. pferon) wszystko słowem swojej potęgi. Zostało to zmienione przez kopistę na: Chrystus objawia (gr: phaneron) wszystko słowem swojej potęgi. Następny kopista wymazał "objawia" i ponownie wpisał "podtrzymuje". Kilka wieków później następny kopista wymazał "podtrzymuje" i wprowadził ponownie "objawia". A na marginesie dopisał "głupcze i prostaku pozostaw starą wersję nie zmieniaj jej". Istnieje zasadnicza różnica między twierdzeniem, że Chrystus objawia lub że podtrzymuje. Podobnych przypadków mających jeszcze większe znaczenie dla chrześcijaństwa jest bardzo wiele.
    27 gru 14 22:05 | ocena: 74%
    Liczba głosów:58
    74%
    100%
    Zgłoś oceń: -1 +1
    ~alvin do ~maranatha: Została powszechnie uznana za fałszerstwo, ponieważ we współczesnych wersjach występuje jedna poprawiona wersja, czyli ze słowem "Który". Drugi przykład nie ma nic wspólnego z boskością Chrystusa tylko jest przykładem na wielokrotne zmienianie tekstu, przeinaczanie i fałszerstwa, które są nagminne w świętej księdze i dotycza czasami rzeczy zasadniczych dla wiary (np. jej dogmatów). Na przykład w Wulgacie, a więc „oficjalniej” łacińskiej wersji Pisma, przetłumaczonej z Greki przez św. Hieronima w IV wieku stoi napisane: „Trzej bowiem dają świadectwo: w niebie Ojciec, Słowo, Duch Święty, a ci trzej są jednością. I trzej są, którzy dają świadectwo na ziemi: Duch, woda i krew, a ci trzej w jedno się łączą". Jest to jedyny fragment Pisma, który ma poświadczać istnienie Trójcy Świętej. Znamienne jest, że wzmianki o Ojcu, Słowie i Duchu nie ma we wcześniejszych manuskryptach greckich. Stąd Erazm z Rotterdamu opuścił w swoim, wydanym w 1515 roku, opracowaniu te słowa narażając się na wściekłe ataki ówczesnych teologów. Erazm zgodził się włączyć ten fragment do swojego opracowania pod warunkiem, że ktoś przedstawi mu grecki manuskrypt zawierający te słowa. I przedstawiono mu. Tyle tylko, że - nie po raz pierwszy - dokonano ordynarnego fałszerstwa. Manuskrypt ów powstał bowiem na zamówienie w XVI wieku i tylko w celu przekonania Erazma.
    27 gru 14 22:23 | ocena: 76%
    Liczba głosów:46
    76%
    100%
    Zgłoś oceń: -1 +1
    ~alvin do ~tay: Ależ ja cie nie chce w nic wciągać. Podaje ci dość znane przykłady przeinaczeń i fałszerstw w biblii, która w związku z tym nie może być uważana za autentyczne słowo boże. A żeby nie bawić się już w szczegóły: już w 1707 roku znany angielski uczony J. Mill mając do dyspozycji tylko ok. 100 starych manuskryptów stwierdził ok. 30 000 miejsc w Nowym Testamencie, w których występowały odstępstwa od starszych, a więc wiarygodniejszych manuskryptów. Dziś mówi się o 300 000 (trzysta tysięcy!) takich miejsc.
    27 gru 14 18:42 | ocena: 76%
    Liczba głosów:113
    76%
    100%
    Zgłoś oceń: -1 +1
    Pokaż więcej komentarzy